Джагдиш - непонятки






Ср Dec 08, 2004 23:10


Прежде всего, хочу начать свой ответ с определения языка. Важно осознать, что для обсуждения всей сложностей и деталей экзистенциального опыта, для описания процессов которые происходят с человеком пути, необходим исключительно точный язык. Обычно такой язык складывается между учителем и учеником или группой внутри каждой отдельной школы. Так как в процессе, когда люди делятся своим непосредственным опытом, практически на пальцах, то они вырабатывают специфические характеристики и значения слов. Невозможно описать большинство переживаний полученных в процессе трансформацией - словами, некоторые процессы можно описать собирательными символами, и все же большинство "эзотерических" переживаний неописуемо. Но все же внутри каждой школы существует некий психологический контракт, некий птичий язык, язык дыхания, жеста и термина. Этим языком общаются передавая непосредственный опыт. Другого пути нет, без выработки точного языка, любые описания бессмысленны и напоминают сказки. Далеко ходить не надо попробуйте почитать какой-нибудь хороший перевод тантр или любого практического, древнего учения, или что-нибудь из тибетского наследия по практике. Все будет очень просто написано, но совершенно бесполезно и непонятно. Потому что эти тексты понимаются либо в случае непосредственной передачи от учителя к ученику, или каждая новая школа пытается реанимировать этот текст за счет сложного процесса эксперимента. Я боюсь, мои ответы станут такими же простыми и бесполезными. Потому что я не могу использовать тот точный язык, который я знаю. Т.к. здесь на форуме принято общаться абстрактными обобщениями. Потому что такие слова как медитация, просветление, трансформация, пробуждение, не- ум, не-эго, реинкарнация, путь, кундалини, тень орла, практически не несут никаких прямых значений. Невозможно обучаться этим процессам, если вы не знаете какова структура того или иного, каков метод. Нельзя идти туда - не зная куда. Если я вам скажу вам надо больше медитировать!!! - то это по сути ничего не будет значить. Так же и любое подобное слово. Когда я смотрел библиотеку Лотоса, там очень много прекрасных книг просветленного Рамеша Балсакара, простите, если ошибусь в имени. Там прекрасно описаны его переживания, его ответы на вопросы чисты как родниковая вода. Но они совершенно бесполезны. Этими ответами можно наслаждаться, можно получать от этого какие-то озарения, можно подсеть на ЕГО переживания, и начать так же глубоко изъяснять суть его учения, как он говорит: что индивидуальности не существует в этом суть. И фактически то, что он говорит это правда. Только вот нет в этой правде толку. Мы обыватели привыкли быть ассоциированными с контекстом, и совершенно не видеть простой факт, что там нет метода. Можно этим восхищаться, можно это переживать, но это не может изменить вас( если только вы не подсядете и не станете глубокомысленным фанатом). Но быть поклонником не означает взять метод и измениться. Метода вы там не найдете. Вы можете только поверить словам Рамеша в том, что метода не существует, что это можно взять прямо сейчас, и не надо никаких усилий. Действительно для него не нужно никаких усилий. Но не для вас. Есть разница между вами и им. Вот о чем я говорил, когда сказал что БАЗОВОГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ не достаточно. Он не может сделать свой опыт полезным. Все что он может это собрать вокруг него близких ему по духу людей, людей для кого важно верование в мастера и его традицию. Они будут отражением его переживания, эти люди не смогут САМИ быть трансформированными. Он был один из немногих кто был трансформирован от своего Мастера, потому что он не знал метод он шел стихийно. И из тех его поклонников кто уважает его, тоже может найдется кто-то один и не более. Потому что нет метода. А стихийно в результате различных случайностей может быть кто-то и готов в силу прошлых жизней или других факторов. И наверняка это не вы. Для противоположного примера можно взять Ошо, да возможно он не был выражением этики и морали, но все эти его грехи абсолютно незначительны, потому что он пошел дальше БАЗОВОГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ, он наблюдал за людьми, и создал метод. Будучи поклонником Ошо вы имеете на 99процентов шансов больше чем у Рамеша. Ошо может показать вам метод, это уж ваше личное дело брать его или нет, Ошо подобрал несколько, целую кучку работающих методов. Это в своей основе отрицательные методы, которые требуют жестких переживаний и идут от противного, но каковы бы они небыли они есть. И у человека есть шанс вылезти за рамки контекста в практику метода. Так же Ошо реализовал паронормальные способности( не обязательно их применять), если вы сравните энергопотенциал Рамеша и Ошо вы увидите разницу в ТРИ РАЗА! В три раза больше способность самораскрытия. Т.е. Ошо не просто пережил внутри себя, что все есть "не-ум" и женился на своем просветлении, а пошел дальше, изучая все элементы связанности и соединенности. Просто надо понять, что просветленные люди это просто тела передающие сущность, проводники, но их личностная реализация отлична. Надо понять, что нет ничего хуже чем подвиснуть в контексте учения, сделав не-ум, или не-эго или еще чего фетишом своего внимания. Этот фетиш бесполезен. Можно с таким же успехом пойти в кино и посмотреть хороший фильм проникнувшись переживанием героев, это тоже самое, что читать Рамеша. Вы не герой фильма, это не ваши переживания. Нет ответа на основной вопрос КАК?. За всем стоит причина или метод. Даже для того чтобы отказаться от усилий необходим метод, у всего есть причина- хвала Аристотелю. Я не говорю, что Рамеш плох, и я не говорю, что Ошо хорош. Но степени реализации их сильно отличаются. Ошо двигает Вас в метод, в личное переживание, а Рамеш водит вас в кинотеатр. Я отнюдь не говорю, что методы Ошо сейчас работают так же хорошо как и при его жизни, возможно даже они работают с обратным эффектом для некоторых. Потом мир сильно изменился, просветленные люди перестали говорить о себе, люди стали развиваться количественно и коллективно. Потому что были просветленные люди, которые стали таковыми после концлагерей второй мировой, были просветленные космонавты, потому что они очень бдительны, есть просветленные дети-индиго, которые просветлели от жестокости этого мира, я думаю, есть очень много людей заглянувших в ту сферу, где они неотделимы от существования, где они свободны от Эгоистичности, где они часть этого космоса, где между ними и всем нет дистанции, где есть неописуемое. Но даже если это "состояние" достигнуто и стабильно, это не означает что они реализованные люди. Потому что человек это часть большой системы, человек не может быть ВНЕ этой системы. И вся эта система имеет законы, построения, плюсы и минусы.

Базовое просветление не есть реализация. Что я хотел сказать-то, то что я здесь использую язык обобщений и подобий, иногда метафоры, а в основном принятый здесь язык, который лишь абстрактное обобщение. Поэтому мои слова не могут быть точными, это мое оправдание того, что в моих ответах лишь указатели и не больше того, что я понимаю где я пишу не верно потому что другого языка у меня здесь нет. И вот сейчас я буду отвечать на вопрос об эгрегорах опять на этом безумном оккультном сленге, а не на точном языке. Если бы мы сели друг напротив друга и общались бы месяца три, обсуждая ваши переживания, я бы мог с вами общаться практично и без аллегорий выработав точный язык. Но здесь сельяви. Буду брать объемом, пока Лотос меня не попросил отсюда.

К Валери

"Роман Иванович, а можно ли достигнуть трансформации вне какого либо эгрегора, откуда тогда возьмутся силы?"

Человек вовлечен во множество эгрегоров, это факт. Но трансформации можно достичь только вне эгрегора. Потому что к "источнику" вы можете прикоснуться только будучи как дитя, свободной от надуманности, концепций, совершенно непосредственной и обнаженной. По большому счету путь трансформации это постепенное раскрытие внутренней свободы, внешняя свобода человеку недоступна, так как любое тело имеет карму. Но внутри мы можем быть совершенно свободны, и что значить начать трансформацию, позволять чистой необусловленной энергии проникать в ваш "ум".

Когда вы узнаете как быть свободной от эгрегоров вы сможете быть трансформированной.

После трансформации это уже ваша воля и ваш выбор кормить какой либо эгрегор или нет, но для того чтобы трансформация произошла необходимо понять как выключать эти эгрегоры один за другим. Есть множество подходов к этому, в том числе энергетических, оккультных, но все же лучше придерживаться самосознавания, внутреннего наблюдения, бдительности. До того как вообще приступать к работе по извлечению не нужных эгрегоров, вначале следует научится распознавать внутренний мир. У современного человека есть одна большая проблема непризнавание существования тонкого мира непонимания того, как наши чувства состыкованы с сущностями из тонкого мира. Того, что тонкий мир по большому счету внутри нас, или говоря более верно: нет мира вне нас, весь мир связан. Вы глядите к себе внутрь видя отражение внешнего мира, но эти отражения внутри вас и других формируют целые "тонкие конфессии", большинство из которых паразитируют. Сейчас люди разделились на два лагеря: те кто уже понимают и используют тонкий мир и те кто есть просто машины. Поэтому, даже независимо от того работаете ли вы с эгрегорами или с какой-то еще оккультной школой, надо умело хотя бы отличать свои мысли от чужих, личные влияния от эгрегориальных, собственные мысли от навязанных. По большому счету наших то мыслей, собственных, в нашей голове не так уж и много. Если вы станете бдительны к вашему внутреннему миру, вы удивитесь как мало мыслей, которые вы породили сами. Мы хоть и по подобию творца сделаны, но творим то не так уж много. Большинство наших мыслей чужие. Тем более если вы живете в крупных городах, вы можете попасть под кучу( не буду перечислять) чужеродных влияний на тонком плане. Мне часто задают вопрос: как защищаться?- и я говорю ни как. Потому что нельзя научить защищаться человека не осознающего свое внутреннее пространство. Сейчас очень много людей оккультного плана занимаются гадкими вещами, плюс есть некоторые технически штуки, технический прогресс зашел далеко, и если вы не умеете себя осознавать на всю глубину своих мыслей, то выпутаться из этой ситуации невозможно. Правда сейчас есть уже в рознице всякие технические штучки которые могут вас обезопасить от некоторых видов полевой активности, но все же осознанность по прежнему остается самым мощным методом. Потому что осознать свои мысли означает так же и способность контролировать мысленные потоки. Это я все к чему говорил, к тому, что внутри нас настоящий Кутузовский проспект, проходной двор. Я уже сегодня наездился и подустал, но ужасно представить, что такой проходной двор у нас внутри - в мысленных токах, которые определяют ту или иную мысль. Если вы не осознаете эти токи, то разговор об эгрегорах - бессмысленная болтовня. Тогда стоит научиться прежде тонко слушать свой внутренний мир, свои мысли и ощущения и раскладывать на мое/не мое. К сожалению, и не я один так думаю, что мы люди сравнительно молодой видна земле, и к сожалению не вершина пищевой цепочки. И если так и дальше пойдет как сейчас, то мы будем невкусной пищей для сущностного мира, и наш вид просто вымрет. Сейчас, наверное, уже такие сознания смогут воплощаться даже в компьютерах, особенно в том, что собираются но еще не выкинули на рынок. Я не фантаст, и фантастику не читаю, я знаю как много и как просто может человек, и я надеюсь, что в ближайшие лет 30 эту информацию сделают доступной, но пока все на сохранении под пагонами, потому что еще не предается этому значения и есть опасность, что подобного рода информация может создать общественный хаос. Есть камикадзе, которые разговаривают на эти темы, но у меня еще много дел здесь, уходить мне рановато. Просто то, что я говорил здесь, имеет некое отношение к пониманию, пусть косвенному человека и эгрегоров. Не нужно быть пищей эгрегоров, не надо быть дойной тлей в руках муравьев. Если вы связаны с эгрегором, вы только пиша!!! Только просветленные люди могут избегать этой дойки, этого конвейера и выбирать себе союзников. Мой подход это глубинное осознавание, потому что вы встретите другие подходы - энергитические, но их действие кратковременно. В отличии от того - что вы осознаете самостоятельно. Все, что вы осознаете сами, вы можете контролировать и это навсегда останется с вами!

И теперь другой вопрос быть или не быть пищей! И когда быть пищей выгодно?

Ну, если человек крайне ослаблен или болен, если человек не может быть социальным(социально продуктивным) и нуждается в понимании правил жизни, тогда эгрегор может быть полезен. Иначе говоря если человек не в состоянии брать ответственность на себя, ему не хватает веры в себя, он может искать эгрегор(верование на стороне). Так можно укрепить оболочку слабому. А потом когда вы чуть окрепнете вы превращаетесь снова в пишу. Чаще всего вера - это отсутствие осознанности, всем нашим горестям есть причины, но мы боимся или не хотим разобраться. Поэтому моя рекомендация Психология vs. Религия( психология против религии). Если уж у вас нет веры в себя, не к чему идти в какие-то сообщества, религии или секты, если своих сил нет, найдите хорошего психолога, это даст вам гораздо больше, понимания и энергии. Потому что куда бы вы ни ходили на своем пути придется возвращаться к самому себе, осознанию того: кто? что и куда вы есть. Я вспомнил, что по задаче которую мне ставила группа Джагдиша я должен был моделировать способности последнего оптинского старца(после репрессий) Амвросия Балабановского. Это было не легкой для меня задачей, хотя увлекательной, ведь ТСС-моделирование открывало очень много дверей. Так или иначе, не буду отвлекаться, его способности не были обусловлены православной верой, это действия вызванные конкретными причинами и стратегиями. Но в рамках религии они небыли осознанными, это воспринималось просто как дар божий, то что происходит само собой. Так что у каждого человека есть выбор принять ответственность и быть осознанным или быть машиной и участвовать в том, что не понимается. В индийской философии святые люди - девы вынуждены обратно воплощаться в мир, чтобы на собственной шкуре опять пережить опыт, а не в бессознательном состоянии как прежде. Святые могут дать очень много помощи людям, потому что проводят чистый дух. Но это не тоже самое, что трансформация и просветление. Не знаю, понятно ли я выразил свое мнение.

Энергия проистекает от глубокого осознания и медитации связанности и нераздельности вас и космоса, в момент трансформации "эго" исчезает, и сквозь вас льется огромный поток энергии-сознания. Вот откуда энергия. Если вы подключены к эгрегору, то в ваш контур прописаны убеждения эгрегора, и вы просто находите веру. Это не имеет нечего общего с трансформацией. То, что вы получаете от эгрегора, это большей частью верования и сурагатная энергия. То, что вы получаете когда космос проникает в вас, несопоставимо больше, это как взрыв тысячи солнц! Все, не хочу больше занимать места, так как эту тему можно тянуть до бесконечности, надеюсь мое субъективное мнение было для вас полезным. Но какое бы не было мое мнение, помните, что здесь я рассуждаю на одном из самых несовершенных языков. И вам необходимо все мои слова сто раз подтвердить или опровергнуть собственным опытом. В конце концов, осознавая свои мысли и токи, упражняясь в тонкой бдительности вы обнаружите, что есть не только Интернет по в котором вы читаете сейчас мой печатный текст, но есть еще и человеческий Интернет, и там возможно мы все обсудим в деталях. Потому что вся информация открыта. Вспомните о темпе моих слов настроитесь и вы получите доступ в мой телепатический электронный ящик, а может быть и в ICQ, что может быть прекрасней чем чатиться в биологическом Интернет пространстве ни проводов, ни тайн. Это не телепатия, это внутренний доступ, открывающийся людям осознавшим свой внутренний мир.

Вы еще в состоянии читать, постараюсь быть дальше предельно краток.

К Кактус

"У меня такой вопрос.

Мне по долгу службы так же приходится заниматься PR и рекламой. Но, увы, эта деятельность не приносит удовлетворения (морального).

Мне кажется, что зомбировать людей ( а именно этим с использованием специальных методов, на мой взгляд, и занимаются специалисты данных профессий) не есть хорошо. Тем более, когда ты это осознаешь. Как говорится - со знающего и больше спросится.

Может быть я запутался в каких-то морально-этических лабиринтах и все гораздо проще? Пусть те, кто слабее - попадают в сети рекламщиков и пиарщиков, а те кто обладают расширенным сознанием от этого только закалятся или просто не будут реагировать на подобные действия?"

Это действительно задача: как вам полюбить свою работу? Вы маркируете свое отношение к работе негативно, это не есть полезно для вас. Причина внутри вас! И надо точно обозначить, что есть что. Потому что есть некоторое недопонимание себя, непринятие своих способностей. Потому что реальность одинакова для всего, и вы имеете большую возможность, делая то, что вы делаете. Как это может развить вас? Очень много элементов для внутренней работы. Причина внутри вас, вы ищите ее вовне, думая как бы это оправдать. Но реальность такова, какова она есть. Вам это дано для чего-то. Вы в том, что вы заслуживаете, что соединяет вас и вашу внутреннюю правду. Ваша работа есть ваше определение. Обратите свое внимание на себя, таково мое мнение. Это просто предложение, не совет и не просьба. Ваш вопрос указатель на то, что нет вашей СОБВСТВЕННОЙ ЦЕЛЬНОСТИ, центровки, а работа это только предлог. Если бы у вас была бы другая работа, то это ничего бы не изменило, сложность и паттерн оставался бы тем же самым.

Мы живем в очень интересное время, мир стоит на пороге колоссальных изменений, когда мы смотрим сквозь узкую рамку, нам кажется что: что-то правильно, а что-то нет. Но если посмотреть с большой перспективы вы увидите связанность всех явлений бытия. Для того скачка, который переживем мы в ближайшие 20ть лет и который пока еще едва начинается, необходимы условия. Для красивого цветка необходим хороший навоз. Навоз который не пахнет - не хороший.

Уделите внимание своей собственной цельности и центровке.

Почему другие стали для вас так значимы? Отчего это отвлекает вас?

Эти и другие ответы не нужно печатать на форму это для вас лично, только для вас.

Я намерено не коснулся темы манипуляции и психопрограмирования и другого подобного, нельзя мне говорить на эти темы публично. Я как компьютерный гений, которому дали срок, за какой то супер-вирус взломавший налоговую и запретили на километр приближаться к компьютеру. Извиняйте, правила игры.

Все гораздо сложнее.

Я был краток?

К euphoria

"Да! Вот это очень круто. Меня очень сильно интересует реализация таких вещей на практике, т.е. как это можно применять в реальной жизни вне всяких сект, общин и прочих групп по интересам, например в плане зарабатывания больших денег, карьеры и других благ. Потому как, если "отдачи" нет от этих знаний и практик, это все бесполезная трата времени и денег чаще всего тоже"

Будьте более наблюдательны. Вы мыслите очень верно. Просто меня не интересовали деньги или власть. Меня интересуют деньги но в мелком масштабе откормить семью там на бензин, но не более. Есть люди которые используют это и ради денег, но это не так просто, потому что это не предназначено для денег. Результатом должно стать овладение сверхсознательной функцией мозга, а не деньгами. Знаете, какое самое будоражащее открытие сделали парапсихологи в прошлом веке? То, что многие паранормальные способности открываются легко, и не зависят от верований или духовного развития.

Да и сейчас я вот смотрел передачу "вы очевидец", там какой то физрук из Сахалина научил своих детей альтернативному зрению. Они могут ездить на велосипеде и стрелять по мишеням с полностью закрытыми глазами. Беда в том, что зачем стрелять с закрытыми глазами, если можно стрелять с открытыми, зачем использовать сложные психотехнологии если можно обойтись элементарными действиями. И другая грань, что законы, которые используются в этом- сложно контролировать они не математичны. А так же это может нарушить очень важные функции биомагнитного поля земли, и начнется дисбаланс в гомеостазе планеты. Я не о детях с альтернативным зрениям, я говорю сейчас о других более сильных вещах. Сейчас людей с выраженными праранормальными способностями больше чем мы можем себе представить. Но нет никакой формы адаптации для них, обычно все заканчивается для них психушкой, так как помимо своего дара они несут как бы патохарактерологические отклонения. Я все к тому, что обычный бездуховный человек может освоить весьма много. И это не будет к добру, так как это придумано для того чтобы выражать просветленность. К примеру в Тибете если адепт медитировал в изоляции в пещере он не выходил от туда, до тех пор, пока не получал свидетельства, совершенства (dngos grub), то что здесь на форуме принято называть сиддхи. Иначе не было смысла в его практике. Получил свидетельства, значит проверил и подтвердил свою практику, не получил, значит усилия малы или не верны и надо пробовать что-то другое. Ламаизм очень рациональное учение.

Конечно, для просветления совершенно не важно есть у вас способности или нет их. Способности не ведут к просветлению. Но есть высшие функции мозга, сверхсознательные, которые часто путают с просветленностью. Поэтому есть два процесса, а не один. Есть процесс просветления, а есть процесс овладения всей полнотой потенциала мозга, и не надо это путать. Просветленные соответственно бывают и с развитыми полностью способностями и с неразвитыми, это уж каждый из них сам решает.

В любом случае способности не говорят о высоте и уровне просветленности. Способности это только способности ни больше, ни меньше. Так что каждый сам выбирает и для себя и для своего бизнеса будет он использовать способности или не будет, к просветленности это отношения не имеет. Это имеет отношение к развитию мозга. Потому что чтобы мы не были пищей и не вымерли как вид, нам даны такие функции мозга, о которых мы даже не подозреваем. Я был краток?

"Но насчет книжек и др. знаний, там семинаров, тренингов: зачем каждый раз самому изобретать теорему Пифагора? Если я иду каким-то путем и меня интересуют конкретные вопросы, то зачем терять время, если уже ответы есть?"

Конечно если это тренинг по психологии, PR, бухгалтерии - тогда несомненно посещайте такие тренинги. А ежели вы хотите трансформации, тогда надо следовать за своей интуицией, потому что пока интуиция является тем небольшим приемником который позволяет отличать. Ум никак не пригоден для того чтобы отличать просветленное от затемненного. Вначале надо опираться на интуицию, затем вы заметите, что интуиция это только начало… Интуиция даст вам необходимых людей и те книги, которые реально будут полезны. Потом вы перерастете интуицию и пойдете дальше. Для трансформации нет никакого пути. Если вы думаете о пути вы уже не здесь, вы только в своей голове.

В пути не бывает пути. Вынужден прибегнуть к таким абстракциям, другого языка здесь нет. Если у вас есть даже хоть мелкая мысль о пути - значит путь убежал от вас далеко далеко. Понятие просветления близко к психологическому понятию актуальных переживаний. Только что-то современные искатели подвисают на переживаниях их мастеров, вместо того чтобы пробовать найти метод к своим собственным актуальным переживаниям. Это парадокс.

Надо отличать навыки от просветления, для навыков необходим тренинг, а для просветления нужен другой подход. За ВАС просветлеть никто не может, вот в чем проблема. Решение не вовне, а внутри. Никто другой не может просветлеть за вас.

"Опишу. За последний год на меня стали пачками валиться всякие проблемы. Сменил две работы оба раза на более худшие. Денежный доход сократился в 2,5 раза. Жилье пришлось сменить из нормального района на окраину. И много подобного начиная от пошатнувшегося здоровья заканчивая всякими мелкими каждодневными пакостями."

У вас в голове куча не работающих убеждений. Ваши убеждения, скорее наверное вы их даже не осознаете. Причина вашего обвала неработающие убеждения!!! К сожалению мы не понимаем как так, что какие-то неосознанные и доступные убеждения могут так все испортить. Но убеждения в нашей голове играют роль ФИЛЬТРОВ информации, потому что психика не в состоянии переварить быстро всю информацию, и ей нужны фильтры. И вот тут у вас бардак, так как есть негармоничные фильтры. Соответственно все отсюда вытекает, и действия и неприятности, и недопонимание. Убеждения и тело части одной системы, отсюда со здоровьем, и нарушения в идентификации. Вот я как раз и дочитал до того места где вы говорите о лайфсприн. К сожалению должен признать их вину в вашей жизни. Очевидно это вы там понахватались встроенных убеждений. Человек же как компьютер, какое программное обеспечение поставишь так он и работает, какая у человека идентификация таков и он сам, тоже верно и касательно убеждений. Внимательней относитесь к тем операционным системам, которые загружаете. Убеждения являются такими системами.

"На самом деле эти явления в моей жизни были и раньше, просто я их не мог выделить как-то для себя. Все бы ничего, но это доставляет мне большие неприятности. Пользоваться я этим никак не могу. А все эти видения, озарения и пр. отнимают уйму сил, в прямом смысле - это переутомление, нервное и физическое истощение, потеря аппетита и т.п. в целом симптомы сотрясения мозга, ну очень сильно похоже."

Мне очень понятно ваше состояние, потому что ко мне обращались довольно много людей с подобной симптоматикой. В оккультном смысле это проблема открытости астрального тела. Если человек обычный ест колбасу и рубит дрова, то он недоступен для "низкого астрала". А вы, каким-то образом открылись, и вас просто едят. Сьели почти. Но вы боретесь, так что все нормально и скорбь может смениться радостью. Многие люди не понимают как так происходит, они начинают заниматься такими прекрасными вещами как йога и медитация, а проходит пару лет и у них начинается полный развал в жизни. Иногда это начинается спустя 5 и более лет. Проблема в том, что становясь открытыми для тонкого восприятия мы становимся так же открытыми и для прочих низменных сущностей. Таким становимся шведским столом. Выходов из этого неприятного положения несколько. Суть действия очень простая защитить свой тонкий мир пролегающий в области эмоций и отчасти гармоничных убеждений, или просто можно сказать защитить свою оболочку. Вот кто-то выше предлагал традиционный путь пойти в православную церковь воцерковиться и исключить другие убеждения, следуя только этому православному пути. Что ж это тоже вариант. И вам надо общаться не с йогами, а с центрированными людьми с прочными взглядами на жизнь. Другой путь это постепенное осознавание того, что есть негативное не ваше и того, что работает. Другой вариант это найти хорошего специалиста психолога, который бы хорошо владел ре-импринтингом и умело работал со структурой изменения шаблонов, приемами гипнотической регрессии и пр. Выход есть.

"Как только я принимаю хотя бы малейшие попытки чего-то достичь, все сразу же против меня. Как будто испытание какое-то."

Ничего эзотерического вам достигать не нужно. Теперь вы сможете совершенствоваться не достигая. Когда-нибудь вас окончательно все доконает, вы расслабитесь и просветлеете, тогда все снова наладиться.

Неудачи это часть жизни, вопрос в том почему нет внутренней свободы и радости?

У вас достаточно знаний, но надо быть очень бережным.

Потому что вы только начинаете.

Не судите строго мои абстрактные мысли, я вынужден говорить таким путем. И если не привязываться к словам, вы возможно найдете в них подтверждение того, что вы считали верным и те направления которые вам стоит попробовать.


индекс по датам



Odessa-Zen : Правильный выбор


Hosted by uCoz