Джагдиш - непонятки





Пн Янв 17, 2005 01:19



Счастлив снова быть здесь. Какое огромное море энергии приходит ко мне, когда я прочитываю ваши слова, я очень счастлив, что повстречал здесь новых интернет-друзей. Под чьи запросы <Бог> дает мне столько информации и энергии сюда. Приятно видеть интересующиеся умы, не обделенные интеллектом и опытом медитации. Я еще раз напоминаю, что я не предлагаю никакого пути, а просто делюсь с вами своими мыслями, настолько насколько вы сами считаете их в чем-то полезными. Мне так же очень радостно, быть сопричастным к таким разным опытам, которые вы описываете здесь.


СЕРЁГА

Вы пишите:

А Ошо ведь овощей выращивал! Тот же ашрам-город в США. Посмотришь видео - чисто овощи (блаженные), а Ошо - бодренький.



Сергей, совсем недавно я спрашивал одну из старых саньясинок прислать мне что-либо, что может быть актуально ценным для нее их текстов Ошо сейчас, чтобы проанализировать семантику языка. Могу привести этот отрывок из ее письма в пример:

И эту фразу я перечитываю многократно, удивляясь ее
простоте и тому, как это я раньше этого не понимала. Эта фраза - как некая
недостающая грань в моей картине мира. Например, прямо сейчас я нахожу -



страдание это состояние бессознательности. Мы несчастны, потому что не
осознаем, что делаем, что думаем, что чувствуем, - в каждое мгновение мы
постоянно сами себе противоречим. Действие движется в одном направлении,
мышление - в другом, чувства - в третьем. Мы постоянно разваливаемся на
части, ...теряем целостность, теряем единство" Ошо.




А вот простой анализ:



страдание (Чье страдание?) это состояние бессознательности( какое? Прессуппозиция). Мы несчастны( Кто это мы? Все?), потому что не осознаем( как не осознаем? а как осознаем?), что делаем, что думаем, что чувствуем( Что именно? 2?3?), - в каждое мгновение мы( ты? он? Кто? прямое утверждение) постоянно сами себе противоречим( ТЫ противоречишь? Ошо? Я не противоречу? Кто?). действие движется в одном направлении( какое именно действие? В каком именно направлении??), мышление - в другом (что куда??), чувства( какие именно? Страдания подразумеваются) - в третьем. Мы постоянно разваливаемся( Кто разваливается и как?) на части( какие части?), ...теряем целостность( Подразумевает, что ты теряешь целостность) ( Какова целостность?), теряем единство( Кто теряет? Мы? Кто Мы? Как определяется единство)

.

Прошу прошение у специалистов по психосемантике, это просто набросок для сайта он не претендует на какой-либо серьезный анализ. А только на демонстрацию, того, чтобы показать, что это текст наведения транса, зомбирования через встроенные команды, минуя сознательное. Не нужно быть семь пядей психологом, чтобы видеть очевидное неприкрытое зомбирование. Надеюсь, Сергей, это прольет свет на выращивания овощей. Так вот любил делать Ошо, разговаривать с бессознательным минуя сознание, такая схема проходит в большинстве его текстов, это прямое влияние на подсознание. Множество абстракций и встроенных саморазвивающихся команд и программ, это его любимая техника!!! На будущее, если такие тексты, прикрытые высшими стремлениями вы встречаете то не стоит позволять манипулировать собой, все таки психологическая безопасность это то, чему надо уделять внимание в современном мире. В том числе и на форумах!!! Если вы замечаете что человек использует размытые фразы, абстракции в описаниях процессов, громоские образы, это все туда же.

Я_

Вы пишите:

Если ты медитируешь, если видишь и понимаешь (если ты джнана), если коснулся к своей истинной природе - у тебя всегда будеть Любов. И ты не будешь решать когда и кого любить!



Вы не умеете отличать ЦЕЛЬ от ПРОЦЕССА. Если цель это процесс, то никакого пути нет, как нет и его обсуждения. Тогда что вы тут делаете? Все О.К.

Не существует людей Джяна, Бхакти Карма и т.п. Это всего лишь предпочтения, которые использовались в других эпохах на земле. Потому что надо вот что понять прежде: Если вы ОТОЖДЕСТВЛЯЕТЕ себя с Бхакти, то любовь - это МЕТОД!!! Любовь это не цель.
Любовь должна приводить к результату. А я вижу, как вы много рассуждаете о любви, это говорит мне о том, что ЦЕЛИ вы не достигли и не видите ее перед собой. Бхакти-йога - это путь!!!! ПУТЬ!!! Путь, который приводит к реализации!!! А не к процессу - как у вас.
Научитесь отличать Метод от цели. В Бхакти-йоги любовь(отдельный разговор какая и как) может быть методом, но она не может быть целью или результатом. Понимаете?
В Джняна-йоге знание ( какое и как отдельный разговор) может быть методом, но методом, а не результатом!!! Не один человек пришедший такими оттенками как Бхакти или Джяна, или Карма-йога, не отождествляется с путем. Потому что ПУТЬ(способ) и результат(ЦЕЛЬ) это не одно и тоже!!!!



Взаимозависимость всех живущих-это не философская игра. Освещая в осознанности взаимозависимость всех явлений, медитирующий начинает видеть, что жизни всех живущих есть одно целое, и он проникасается состраданием ко всем.



Вы с кем разговариваете, вообще то? Вы понимаете хотя бы в принципе, что вы пишите то?

Или только транс: приятный, сладкий, манящий. Ведь так хорошо порой позволить себе уплыть в высокие, яркие сферы: Читаешь, а на душе мир, и ты уже знаешь этот мир и все вокруг становиться не важным: Даже если ты читаешь мои слова, то совсем не обязательно впадать в транс, не нужно чувствовать мир внутри своего сердца, так или иначе внутренний покой - это опыт уже известный каждому из нас, и порой так интересно узнать, а что там дальше, тише, глубже... Когда глаза скользят по мягким буквам моих слов, останавливаясь на паузах между словами, на приятном мире: И если я продолжу, то вам захочется закрыть глаза и побыть с самим собой. Можно сопротивляться этому ощущению, но бывает и так, что мысль просто остановилось, слова не важны, а паузы становятся длиннее, и уже не хочется ничего читать, а только почувствовать стул на котором вы сидите, и просто откинутся назад, глубоко выдохнуть и пережить прекрасное чувства счастья и мира. Это происходит само по себе, помимо моих слов, просто бессознательное выбирает отдых.

И наступает время, когда стоит понять, что трансовые индукции это излюбленный метод
сект всех времен и народов, которые дурачат нас простаков, описывая древние эзотерические тексты простыми метафорами любви, не понимая ни глубинного смысла, ни процессов описанных древними. Даю установку(ХА ХА ха) Будь бдителен, Товарищ!!!

(Это была ПАРОДИЯ на трансовую индукцию, если бы это не было пародией, вы бы все отползли от своих мониторов и сладко сопели в своих мягких постельках, а наутро приносили бы мне все свои сбережения, и я бы сделал это так, что вы этого даже не заметили бы. Но не один уважающий себя профессионал не позволяет себе манипулировать людьми.) И я никогда не позволяю себе манипулировать людьми, даже через Любовь. Каждый человек полностью свободен, решать и выбирать то, что ему надо, брать полную ответственность за свой путь, и свой выбор. Поэтому товарищ, будь бдителен! Ко всяким умникам эксплуатирующим человека.

И если у пути остался ПРОЦЕСС в котором нет ЦЕЛИ. То это верный признак отсутствия той динамики, которая пронизывает все единство в многообразии нашего мироздания.
Бхакти-йога: это метод, а не результат.

Вы пишите: Любов джняни - это высшее состадание

Что на это сказать еще: есть анекдотна эту тему: Санта Клаус, залезает в очередную трубу.
В комнате увидел спящую, обнаженную девушку. "Мда" - размышляет Санта "Если я ее отимею, то я престану быть добрым, сказочным персонажем. А если я ее не отимею, то как же я обратно вылезу"


sudhu

Вы пишите:


Верите ли вы в Бога

Если да, то какова его природа
Верите ли вы в богов
Если да, то какова их природа
Верите ли вы в существование индивидуальной души
Если да, то какова её природа




Я даже не знаю с чего начать, ваши сверх точные вопросы просто загоняют таки меня в некий синий туннель, возможно мне что-то привидится там, в конце туннеля, какой-нибудь новый глюк: о постойте, кажется я вижу:

КТО БОЛЬШЕ ВСЕХ ЗНАЕТ?
Интересный ответ на этот вопрос даёт нам Яндекс.
Слова "Бог его знает" он находит на 415 сайтах.
Слова "Чёрт его знает" - на 793 сайтах.
А слова "Х#й его знает" с разными вариациями знака # - на 1206 сайтах. Что с точностью 0.2% равняется сумме знаний двух предыдущих товарищей.
Кто сомневается, может проверить сам.

Или вы действительно думаете, что я в состоянии напечатать вам ответы на столь короткие вопросы? Тогда каков же размер вашего мозга?

ihmn

Вы пишите:

А если цель - просто НЕ СПАТЬ ?


Но вы не пишите, что означает для вас НЕ спать? Точно определитесь, что это значит для вас? Тогда бессознательное точно найдет это для вас, или сознательное:

Стоит взвод молодых бойцов.
Старшина:
- По порядку номеров рассчитайсь!
Солдат-программист:
- Можно вопрос?
- Можно...
- А в какой системе? Десятичной? Шестнадцатеричной?
- Для дураков объясняю, в десятичной!
- Понял! Нулевой!


Вы пишите:

А что же делать обитателям холодных мегаполисов? Дабы стать людьми такого уровня? Что-то же можно ?



- Учиться можно, глядя на любую вещь, - сказал однажды рабби своим хасидам. - Всё в этом мире существует, чтобы наставлять нас. Не только то, что сделал Господь, но и то, что сделали люди, умудряет нас.
- Чему же нас учит, например, - спросил один хасид с сомнением, - железная дорога?
- Что, опоздав на миг, можно упустить все.
- А телеграф?
- Что каждое слово учитывается.
- А телефон?
- Что там слышат, что мы говорим здесь.

О! Прикиньте, по второму кругу отвечаю...LOL
Проповедник подошел к доске объявлений и написал: "Я за всех молюсь".
Адвокат написал пониже: "Я всех защищаю".
Врач добавил: "Я всех лечу".
Рядовой гражданин резюмировал: "А я за всех плачу".

sudhu

Уважаемый Саду, применения описано мной модели зависит от цели. Поэтому я специально оговорился что я это писал не для практики, а просто описывая, модели прошлых времен, но я не описывал цели этих моделей.
Вы пишите:

1. Воспитание ненапряженного контроля своей нравственности.


Хорошо, но как это сделать?


2. Умение останавливать свою жизненную энергию. и т.д. прочие пункты



Если практиковать подобный подход в современном мире одна пагуба и никакой пользы.
К тому же я не описывал цели подобных практик!!! Вы кое-чего недопоняли. Все практики, которые описаны в восточных текстах, имели цели. И именно эти Цели были ключами. Кстати сейчас это вообще мало кто понимает, не только вы. Поэтому эти практики может преподать и расшифровать только Мастер. Если практиковать такое самостоятельно, только нездоровье будет ничего больше!!! Можно даже погубить себя!!!

Вы пишите:

А не наврежу ли я себе, если буду практиковать это один?


Однозначно навредите, и ваш прошлый опыт ясно указывает на это. И любой другой человек, если будет следовать таким конструкциям, навредит себе. Не стоит это практиковать, я писал что это описание не для практики, а для иллюстрации.

Стоит уделить внимание тому, что предлагают современные Мастера. Но с осторожностью и бдительностью. В сектах не бывает Мастеров. Мастера незаметны.
Даже не знаю, как бы вам объяснить быстро и на интернет-форуме, как работают Мастера, позвольте привести в пример притчу:

Суфий сидел однажды утром на перекрестке дорог, когда к нему подошел молодой человек и спросил, не может ли он учиться у него.
- Да, но только один день, - сказал суфий.
Весь этот день возле суфия все снова и снова останавливались путники и задавали ему вопросы о человеке и его жизни, о суфизме и суфиях, просили о помощи или просто выражали уважение.
Однако суфий просто сидел в позе созерцания, опустив голову на колени, и ничего не отвечал. Один за другим люди отходили.
Уже ближе к вечеру к сидящим подошел бедняк с тяжелой ношей и спросил, как ему пройти в ближайший город. Суфий немедленно поднялся, взвалил его поклажу себе на плечи и сопровождал его часть пути, указывая дорогу. Затем он вновь вернулся на перекресток.
Молодой человек спросил:
- Этот человек, выглядящий нищим крестьянином, - он что, в действительности скрытый святой, один из тайных странников высокого ранга?
Суфий промолвил:
- Он был единственным из тех, кого мы сегодня видели, кто действительно искал именно то, что назвал объектом своего желания.

Может эта притча прояснит для вас две веши, а может и нет. Надо долго думать:



Если что вот мой почтовы адрес: sudhu на yandex.ru


Колодцы не умеют ходить! К колодцам ходят, вы не знали? В действительности у меня не так много времени, чтобы уделять его встречам и переписке. Вы хотите, что бы я с вами занимался, да еще и письма вам писал, неслыханная наглость LOL. Например, мой адрес есть в профайле здесь на форуме, и можно мне писать, некоторым я даже отвечаю. Я всегда отвечаю, если вижу, что человек искренне интересуется тем или иным вопросом. С некоторыми начинаю дружить, правда раз в год, из-за колоссальной занятости. Но есть люди терпеливые и таким мой характер по плечу и я слежу за ними и помогаю им изредка.
Что касается вашего развития, я нахожу вас достаточно хорошо сформированным человеком, чтобы продолжать путь самостоятельно.


Стоит ли читать этих Рерихов, Блаватских, в общем всяких эзотериков и теософов? Стоит ли забивать этим голову? Может быть лабуда всё это? Может быть лучше сосредоточиться только на практике, а всё лишнее убрать? Или просто читать как развлекалавку? Есть ли от этого польза и какая?


Читать стоит. Забивать голову не стоит. Блаватская была одним из Посвященных людей, и как могла, так и жила. Н.К был Высоко Посвященным в знание человеком. Елена не была посвященной, но была очень творческой личностью, она была медиумом. И вся та массовка: Безант к примеру, не была Посвяшенной но проникла далеко, к сожалению в отличии от Блаватской она не смогла найти тот язык описания, который был бы приемлемым для ее дальнейшего развития. Пидорас Ледбитер тоже был силен, хотя не был Повященным. Но что важно понять, что то, что вы читаете об этих людях - это маленькая часть правды, поэтому все, что вы у них читаете надо делить на 100. Так как не один Посвященный человек не будет писать в книгах или где-либо сокровенных знаний! Так как, если письменно выражать эти знания, можно пострадать физически, и даже умереть, из-за высокой степени посвящения. Поэтому не стоит слишком серьезно относится к их книгам, и стоит понимать что, то, что в книгах это не есть то, что они в действительности практиковали и знали.
Надеюсь, мои ответы были для вас полезны.

саМАКАт
Спасибо, что заглядываешь. У тебя искристая, лучистая аура, как у солнца.
О чем ты там спрашивал? - а Космос: да велик и могуч.
Сидит программист глубоко в отладке.
Подходит сынишка:
- Папа, почему солнышко каждый день встает на востоке,
а садится на западе?
- Ты это проверял?
- Проверял.
- Хорошо проверял?
- Хорошо.
- Работает?
- Работает.
- Каждый день работает?
- Да, каждый день.
- Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай, ничего не меняй.

ihmn
Или пророки или такие, как я.

== а я совсем не вижу пророков.


На вопрос "что делать?" все равно никто не ответит

.
==Фильм Солярис( в голливудской версии) как хорош, да?
-а ответов нет. Только выбор. Этот выбор зависит от вашей способности наблюдать систему. Человек имеет мало выбора, если он вовлечен внутри процессов. Что бы увидеть процессы надо быть снаружи. Поэтому просветленные имеют ОГРОМНЫЙ выбор, и только в этом разница, а ответов нет никаких.
По этому поводу есть такой анекдот:
Кощей Бессмертный бросился под колеса "КамАЗа",
потом застрелился,
утопился,
повесился...
В общем, в этот день развлекался, как хотел!


Значит, остаются вопросы "как возможно?" и "чего совсем не стоит?". Люди, по сто лет практикующие йогу, не достигают реализации. Почему?


==потому что ты не правильно понимаешь. Йога - это набор методов, а не целей.
А если есть цели, то при правильном подходе есть те которые и достигают.


Отшельники, десятилетия проводящие в своих пещерах, не приходят ни к чему.


==вы много беседовали с таковыми? Дело в том, что так называемые отшельники и не хотят ничего достигать - они просто тусуются, стиль жизни у них такой, кому Мерседесы, кому пещеры, кому еще что-то. Так что своего бездействия они достигают. Но пещерник пещернику рознь, есть и очень продвинутые люди даже в таком стиле жизни, хотя он не обязателен совсем. А есть люди, которые так и сидят в этих пещерах, как консервы, по сто и более лет не вылезая из самади. Разные есть люди, не надо обобщать. Хотя стиль жизни пещерника никак напрямую не связан с развитием.



Православие, как я это чуствую, позволяет реализоваться тем, кто тотален и открыт ему, не имея в себе вообще никакой догмы, просто настолько чист, что нет его, один Бог, это не вера, а доверие что ли. Сущему. Тогда почему они здесь, что их удерживает?


==вопрос не в том, что их удерживает, а в том: почему вам здесь плохо? Вам стоит разобраться с собой.


Хорошо, век сейчас такой, что нельзя без социума. Но в чем состоит эта реализация в социуме? В овладении ремеслом, которое тебя не тяготит и ничего у тебя не забирает, просто кормит, или бизнес? Стабилизировать ум и энергию - это хорошо. Как лекарство от "колбашенья". А дальше с этой стабильностью что делать? Опять же в полет захочется.


==Делайте ссылку на себя. Вам в полет захочется. А для других и жизнь - это полет.


Впрочем, тут уже много ответов прозвучало, для меня, во всяком случае. Надо с этим разобраться. Спасибо.


=ни за что.

bryce
Вы пишите:

Но вот проходит ещё время и возникает ощущение, что прежние практики начинают "пробуксовывать", что тот потенциал, который в них заложен, себя полностью исчерпал и для того, чтобы идти дальше нужны новые подходы. Но школа настаивает, что надо наращивать и наращивать усилия именно в тех практиках, которые предлагает она.


То, что практики перестают работать, говорит о том, что вы учились не у настоящего Мастера. Настоящий Мастер обладает С-влиянием. Он может использовать техники, а может не использовать. В большинстве случаев Мастера редко используют метод, связано это с тем, что рядом с Мастером все становится методом. Рядом с Мастером любой метод становится работающим, даже если он в других условиях не работает по определению. Даже простые вещи становятся Методом, потому что рядом с Мастером не учатся, а проводят его присутствие! До того момента, когда возможно принятие Существования, видение Существование всюду, пока не возникнет Даршан-видия. Дальше больще.
То что Школа настаивает, означает что это не школа вовсе. Мастер никогда не будет настаивать, или учить, или впихивать что-либо. Существование и Мастер - это одно целое, а в природе Целостности, насилие отсутствует.


в истоке любого серьёзного метода стоят люди бесконечно больше знающие и большего достигшие. Как можно не доверять их опыту ?

Не доверять! Настоящий Мастер сразу вам скажет, что доверять надо только своему собственному опыту, иначе это не Мастер! Мастера это не иконки для верований, естественно они достойны Высочайшего Уважения и нельзя быть выше Мастера, если ты хочешь что бы энергия его присутствия начала работать в тебе. Но ни один Мастер не позволит превратить себя в верование. Потому что Мастер может развить только твой опыт, зачем ему делать так чтобы ты на него молился, ему от этого только хуже.


В какой степени доверие к "старшим товарищам" важнее доверия к собственной интуиции ?


Собственная интуиция важнее. Потому что интуиция на тонком плане, особенно у людей Пути(они могут и не знать об этом) может выходить на уровень Учителей на тонком плане, которые помогают людям пути НЕЗАМЕТНО. Поэтому твоя интуиция важнее всех авторитетов!!!
Что-то стало для вас яснее из моих ответов?

dimka


Глупо спрашивать, что это за базовые принципы. Но все таки с помощью "чего" или как их можно увидеть? Спасибо.


--спроси меня еще раз, следующий раз, снова. Так как сегодня я очень много печатал по работе, и много писать здесь не буду.
Главный принцип таков: чтобы что-то познать, надо вылезти из переживания и посмотреть на систему снаружи.
К примеру, если вы компьютер, то бесполезно рыться внутри себя. Кто может чинить компьютер, собирать его? - Человек! А почему? Потому что человек может наблюдать снаружи, как работает компьютер и видеть все законы внутри системы. Это позволяет человеку собирать компьютеры любой конфигурации.
Это главный принцип, хочешь чего-то познать - выпрыгни из этого! И посмотри на это сверху.

СЕРЁГА


Понаблюдать за внешним миром, за жизнью людей? Как это взаимосвязано?


-точно так. Там правят такие простые схемы, это так прикольно.


Ну например: я хочу купить квартиру или телевизор.
Я работаю на предприятии, у меня большое желание заработать денег - и я повышаю свои организаторские качества, больше работаю, качественнее, завожу связи - меня повышают, продвигаюсь карьерно.
Но при этом я почти забываю про чувство присутствия (<я есмь>) и про наблюдение за своими реакциями, эмоциями.



=так не забывайте. Сделайте это своей практикой. От кого это зависит? Будьте мощнее, вы это можете.


Теперь работа - это не работа, а игра, практика для меня.


--классно. И можно играть с этим, так что вы даже будете успешны и станете прикалываться над всеми. Наслаждаться жизнью.


Я могу на несколько секунд, минут оказываться в состоянии без мыслей.
А Ошо где-то писал, что если человек способен оставаться без мыслей (не-ум) 42 минуты подряд (древние мудрецы высчитали) - то с ним случится <базовое просветление>. Так ли это?



==Брехня. Человек системен и не все так просто. Безмыслие - это инструмент, а не цель. Не забывайте об этом. Безмыслие - это инструмент, а не цель!!! Тот, кто цепляется за инструмент - становиться пустым пеньком и не достигает цели. Я бы хотел поговорить подробнее об этом в следующий раз. Безмыслие - это инструмент, а не цель!

Lilu


сказали, что знания написаные, живые не живые - в принципе понятно, но я конечно не всю тему прочитал, что то пропустил. У вашей школы есть может правоприемник какой-то или что то вроде того - другие организации или хрен знает какие или наглухо (ну не совсем конечно) но закрыиые.
Может что подскажете?



Я ищу приемника, и определюсь в ближайшие пять лет. LOL


Щас я убеждаюсь, что верить надо себе, и что внутри у нас свое безмолвное знание.


-молодец. Все правильно, но безмолвие это не конец.
"The greatest illusion is that mankind has limitations." Это точно, как много мы можем, и как мало делаем, люди даже чуть-чуть не напрягаются.

ihmn


Правильно ли я понимаю, что (как вариант) достаточно безопасным началом может быть комбинирование двух первых пунктов, описанных выше "общих тенденций" (т.е. ненапряженный контоль нравственности и умение останавливать жизненную энергию). Вопрос: стоит ли при этом использовать какие-либо искусственные техники повышения энергетики ("поднятие" кундалини, "дыхание чакр" или хотя бы простые ощущения/визуализации восходящих/нисходящих потоков энергии) и как сделать это безопасным?


Спасибо за ваш вопрос. И я хотел бы побольше об этом рассказать как ни будь, здесь очень мало меня спрашивали о чакрах и специфических приемах работы с сознанием. В следующий раз спросите меня.
Но мысль мою вы поняли неправильно. Не стоит практиковать остановку энергии, это практикуют люди для сомади. Вам Самадхи не нужно. Но безусловно некоторые техники повышения энергетики не только полезны но и исцеляющие. Такими техниками стоит и позаниматься, укрепить себя, свое здоровье, свою оболочку.

Donna


В ночь после Вашего прошлого сообщения я прочувствовала в полусне Ваш просмотр. Большое спасибо.
Из впечатлений:
Просмотр-вскрышка был жестким и очень ясным.



Не увлекайтесь этим. Я не собираюсь в дальнейшем обучать вас на тонком плане, но вы достаточно чувствительны, и кое-что для очищения своего ума действительно смогли взять.
Я не люблю всякие демонстрации чудес, какие бы тонкие или плотные они не были.
С узорами все в порядке, это нормально, но не зацикливайтесь на них. В целом у вас все отлично, и уделите больше внимание ровным состояниям.

Al-7
Вам стоит походить на всякие тренинги по танцевальным практикам, телесно ориентированным школам, и т. д. Там быстро решают те вопросы, над которыми вы сейчас работаете. Полазьте в интернете посмотрите, что есть сейчас.

слава


Веру в самово себя, допустим я захотел чего то, опустошил свой ум и закинул туда то что я хочу, если я в это верю оно обычно исполняется. Дело только в самой вере если я от своего сознания внушу в свое подсознание то что мне надо то оно исполняется, хоть хорошее, хоть плохое, главное поверить.


== в таком процессе главное научится работать со своим подсознанием. То, что вы описали это вы стихийно нащупали технику работы со своим бессознательным, которое делает всю работу за вас.
Но есть и другой подход, через веру он построен по другим принципам, но тоже работает.


Значит я сам являюсь творцом всего что вокруг меня.


Совершенно верно!!! Те очки, сквозь которые вы смотрите на мир, определяют ваш внешний мир. От кого зависит, какие очки надевать? От вас только.


Главное значит это вера, это я про себя.


--не совсем так. Главное это ИССКУСТВО НАБЛЮДАТЬ. Благодаря ему, вы смогли описать то что здесь описали. А в будущем вы сможете, если будете наблюдать пристальней, описывать более сложные системы и веру в том числе.


[Воздастся вам по вере вашей] не об этом ли говорил Иисус, если это так то можно поменяться только благодаря своей вере, вере в самого себя. Так ли это?


-Можно и так и этак. Кому то нравиться сверху, а кому то с низу, это как Бог даст.
Но все эти процессы гораздо тоньше. Чем кажутся на первый взгляд.


Правильно ли я двигаюсь или можно сказать пытаюсь двигаться? Медитациями я наелся это точно, а учителя найти где его искать ( вы мне советовали в предедущих ответе). С уважением Слава


А как же я? Я <хороший учитель>, вечно мучаю своих учеников. Но я хотел бы вот какую притчу сказать вам о вашем дальнейшем развитии:
У одного хасидского Мастера всегда лежала рядом книга. И он никому не разрешал заглядывать в неё. Когда никого не было поблизости, он закрывал окна и двери, и люди думали: "Теперь он читает". А когда кто-то приходил, он бережно отставлял книгу подальше. Он запрещал даже касаться её! И конечно, все сгорали от интереса.
Когда Мастер умер, первое, что сделали его ученики, - ведь никто уже не мог запретить им, - они бросились к таинственной книге; она, должно быть, содержала нечто значительное. Но, открыв её, они очень разочаровались. Лишь на первой странице было что-то написано, остальные же были совершенно пусты.
На первой странице было написано лишь одно предложение:
"Когда вы способны стереть различие между оболочкой и содержимым - вы становитесь мудрым".

И.М.

Твою мать, вопросы видно от психолога к концу 13ой страницы.


Вопрос в том, что, научившись моделировать просветленных - можно ли получить тот же результат, ведь их развитие изначально выше? Их души чисты, их ум ясен.


=можно. Просветленные тоже люди, такие как мы с вами.



Их души чисты, их ум ясен.


Вы сами то понимаете, что пишите? Где критериальность то??? Как вы собрались моделировать ясность? Нельзя построит стратегию на абстракцию, вы не знали?



Наблюдая себя в обыденной жизни, удивляешься, сколько времени этот сложнейший механизм отдает на мелочи быта, незначительные мысли и действия.


Перевожу: не умею я дура любить мелочи своей обыденной жизни, и ничего не хочу делать со своим чувством тяжести от того, что уделяю свое драгоценное время быту.

Как насчет полюбить свою жизнь? Как насчет радоваться мелочам жизни?
По этому поводу анекдот есть:
Приходит программист к окулисту. Тот его усаживает напротив
таблицы, берет указку:
- Читайте!
- "БНОПНЯ"... Доктор, у вас что-то не то с кодировкой!



Еще я понимала так, что просветление - это конечная реализация. Получается, что нет?


--Смотря о каком просветлении идет речь, я же не знаю какой у вас глюк по этому поводу. У каждого свой глюк. Кто то говорит что просветление это : изюм, а кто то, что это виноград: как тут быть: А термин <конечная реализация> это вы о чем? О смерти:
но даже ее не существует. Какая же радость эта ваша манная каша!



Если человек себя реализовал, то что ему делать в мире, где смерти нет, а он сам вечен и вездесущ?


--А что плохого в мире? У меня создается впечатление, что все кого я тут читаю из Нью-Эйдж ненавидят мир. За что вы его так ненавидите граждане? За то, что не умеете работать над своими чувствами? Чем вам этот мир плох, мир как мир, миров бесчисленное множество и все они хороши.



4. И еще, большая часть мыслей - это на уровне выживания, о пище, комфорте. Какая тут глубина?


--Глубина тут самая очевидная. Вы не умеете радостно выживать, добивать пишу с удовольствием. Вот все ваши мысли и там. Глубина очевидна. Кому чего не достает, тот о том и глючит.

Это было для вас полезным?

Vasiliy___
Доверяйте своему сердцу.

A



позвольте задать вам один развернутый вопрос. Неужели мир действительно катится в пропасть? И если так, неужели не имеет смысла ничего делать в плане повышения духовности людей, которая и является как вы сказали основной причиной грядущих проблем? Или это уже жестко обусловлено материальными причинами, технологичностью цивилизации, которая в силу невозможности от нее отказаться приведет нас к необратимым материальным следствиям? И если так, то не могли бы вы рассказать об этом поподробнее?



Как ни будь развернуто вам отвечу, но не сегодня.

Надо воспринимать жизнь оптимистично. Экологические катастрофы дадутся нам как раз для того чтобы мы смогли не отождествлено посмотреть на жизнь и на себя, что бы мы поняли наше собственное бессмертие, радость свободы от обусловленности. Внимание к стратегиям развития.

Что касается вероятностей, то все что происходит в планетарном масштабе жестко детерминировано и изменению не подлежит. Но это не повод беспокоится или сеять панику. Все самые тоталитарные секты из-за этих концов света создавали свои ужасающие верования. Даже Гитлер был Гитлером из-за того, что думал, что произойдет нечто такое. Поэтому от людей скрыто многое, чтобы они не навредили себе, своими собственными психозами.

Надо принять это как вызов к собственной свободе, радости познания. А не как печаль.



Если нашему миру угрожает опасность, почему бы каждому живущему в нем не сделать все возможное для ее предотвращения?


=потому что изменения неизбежны и позитивны. Надо смотреть с более высокой точки.



У нас есть ученые с удивительнейшими знаниями, у нас есть ресурсы и технологии, у нас есть великая любовь - почему мы не действуем?


==потому что мы действуем только как система. И мы не сможем ничего изменить. Что думаете дядьки от науки или политики все такие злые, и сами принимают для собственного удовольствия тупые решения. Нет, они очень умны порой, но у них нет выбора, и им тяжелее даже чем нам, они все знают, но поступать могут только согласно динамическому вектору всех элементов системы.

Пират



которые говорят что Любовь - это удел овощей


Я очень ценю Любовь.



Скажите, Р.И, ведь тот путь, который описываете вы - он не единственный, ведь можно бегать и закрываться от "энергетических вампиров", прятаться или сопротивляться им, но ведь можно же и Изменять их, просто делать их вампиризм невозможным???



--да конечно. Путей множество, это зависит от индивидуальности. К опыту каждого человека есть свой золотой ключик. Я согласен с вами. Только в одном не согласен, я здесь никакой путь не описываю. Я же не пропагандирую свой путь, в смысле, что не предлагаю, так как элементарно у меня даже времени нет на это. Но я думаю, некоторые мои мысли могут быть полезны, потому что люди ищут подтверждения своего опыта, чтобы быть уверенными или нет. Поэтому я здесь делюсь своими мыслями, но не опытом или путем, о своем пути я ничего не рассказывал. Но мыслями я считаю нужным поделится, потому что жалко, что добро пропадает?).

То как вы подходите к вампирам, идеально работает для вас. Полностью согласен с Вами.

Павел

У вас все отлично будет!!! Но вам очень важно поставить СИЛЬНУЮ цель!!! В жизни.
И читать самую главную книгу - книгу жизни.

euphoria

Я не совсем согласен с вами, поскольку я хорошо знаю, как обстоят дела в Америке.
Действительно Лидерство, популярная тема сейчас на западе. Но там другой перевод этого слова. Есть некоторая семантическая проблема. Для Русскоязычного человека слово Лидер - означает Сталин, Власть, Подстройка с верху. Западное восприятие слова лидер несколько другое. Там Лидер - это прежде всего лидер для самого себя! Другой смысл слова лидер, в том чтобы научиться проявлять себя. Лидер там тот, кто умеет проявлять себя! Я сам собираюсь в конце года в Кембридж на курс лидерства, так как это связано с моей работой по консультациям этих самых лидеров. Но повторюсь, что там Лидер это тот, кто раскрыл себя, научился совладать с собой. А внешние - это следствие.

Тот джентльменский пакет успешности, который вы описали, есть ничто иное как идеология. Навязанная идеология, так как духовно Америка слаба, у нее еще есть деньги, но власть понимает, что теперь когда Путин показал, что мы Русские не лыком шиты, а китайцы доказали, что узкоглазые могут делать системный бизнес, Америка забеспокоилась. И спецы массировано заказывают фильмы с перечисленными вами убеждениями внутри америки. Но что касается самих американцев, которые боятся даже собственной тени, они полностью обнаглели и ослабли. Люди формируются вокруг убеждений, поэтому каждая страна внедряет те убеждения в эфир, которые способствуют ее выживанию как системы в целом. На данном этапе, мы по нашей способности оптимизировать людей, мы обгоняем Америку.



Короче, пусть даже ты крутой умный эзотерик то это еще ничего не значит. Никто тебя не будет слушать если ты красиво не выражаешься и пока не "предъявишь свои деньги".


==Смешно просто, что вы тут пишите то. Умные эзотерики как раз и стоят на службе родины. А глупым сделать культ из денег и выкачать их у населения не составит труда, если есть такие хамские цели. Просто у большинства развитых людей нет желания разрушений и злобы или наживы. Развитые люди помогают другим, а не разрушают их, как это делают в сектах.

Из отчета службы безопасности "... по поводу взлома китайцами сервера
пентагона":
.......
1) Каждый китаец попробовал один пароль.
2) Каждый второй пароль был "maodzedun"
3) На 657983241 -й попытке сервер согласился, что у него пароль "maodzedun

Explorer



Роман Иванович, а есть простые прикладные и даже наверное "тупые" способы оценки "проработки" (или "непроработки") центров или степени владения волевой осознанной центрированности на... центрах?



==есть, и разные, как приборные, так и эмпирические.



Ладно сейчас есть психологические тесты и т.п. а в прошлом? Неужели только через "видящих"?Может этим и объяснимы требования буддистов к обязательному наличию гуру?



==да и этим тоже. Но Буддизм первоначально был гораздо тоньше и сложнее. Тут что еще
вообще во все времена не создавалось письменных поучений, и сейчас тоже. Да много чего это надо долго писать.

Мария П.



Игорь Калинаускас своеобразно известный человек в Санкт-Петербурге, но у меня такое ощущение, что мало кто понимает, что же он делает "на самом деле". Артист, певец, художник, профессор ... "редкий цветок" :) Роман Иванович, а что Вы имели ввиду в этой метафоре?



Это Суфийская метафора. А то, как человек проявляет себя внешне, не так уж и важно, внутренняя работа может быть и не видна, но это не страшно. Много еще умных людей в России. Уж наша страна как говориться даже в самые тяжкие годы не оскудевала умами.

Tari



Москва строилась на месте силы. Были ли здесь заложены <особые условия>? Если да, то что от них осталось? Церкви и храмы помогли ли сохранить какую-то часть этой силы или все-таки электромагнитная помойка все съела? И об <особых условиях> - в чем они заключаются, что хотели древние цивилизации оставить следующим поколениям. Только ли от слепоты человек разрушает, стирает эти подарки с лица Земли.
Как много таких мест на Земле осталось? Есть ли прообраз более развитых планет во Вселенной, в местами силы на нашей планете, объединяет ли их что-либо?




--Много всего, много осталось. Но все хорошо в свое время, не раньше и не позже.

психософ


Сочувствую вам Р.И.
Много духовных вампиров вцепилось в вас.
Возможно ваш скорбный труд не пропадет, из искры возгорится пламя.
Почаще отдыхайте.




Никому не нужно ваше сочувствие?
Тогда я вам сочувствую. Кто то должен полюбить ваши раздутые амбиции.

Вампиров видите, видения у вас: Чтож, и это вылечат.

Ну вот хоть один хам во всей ленте, наверное Лотос( спасибо за чистку), до вас не успел добраться. Хам он и есть хам, чего тут еще сказать. Духовные амбиции возведенные до КОМПЛЕКСА БОГА. Комплексы со временем лечатся. Даже <комплекс Бога>.

Лечиться вам батенька надо, лечиться. Отдых видимо вам не помог, зато советы раздавать: LOL

Выражаю благодарность всем <духовным вампирам>, мне было очень приятно поделиться с вами своей энергией, и скажу вам честно, она никогда не кончается, мой источник не из этого мира. А мой труд радостен, <не хлебом единым жив человек, но всяким словом:>. Честно говоря, никаких вампиров кроме вас Психософ, я тут не замечаю, мне очень приятно было слышать, как люди поделились своими поисками, и я очень признателен за тот кредит доверия, который был мне оказан. Это налагает на меня ответственность и я стараюсь точнее выражать свои мысли. Все мы люди со своими тараканами, и быть открытым порой не просто, но если человек решил изменятся, то ему дается много сил и радости для этого и смелости. И это такое счастья общаться с людьми, которые несут тот же дух, ту же вибрацию.

В конце я хотел бы рассказать вам одну историю про то как я встретил одного человека правда тот был немного слеповат, о ком это я:?



Жил-был один человек, он был слепым от рождения. Но однажды произошло чудо: глаза его вдруг открылись.
И случилось так, что перед ним в ту минуту встал осёл. Слепой успел увидеть только того осла, и больше ничего. Глаза его вновь закрылись.
Однажды проходил мимо человек и сказал, что кто-то построил себе красивый дом. А слепой спросил:
- Такой же красоты, как осёл?
В другой раз кто-то сказал:
- Я видел в море большой корабль.
И слепой снова спросил:
- Большой, как осёл?
И так было всякий раз.
Наконец люди спросили слепого:
- Почему ты сравниваешь все с ослом?
И слепой рассказал, как однажды его глаза вдруг открылись и первое, что он увидел, был осёл; и с тех пор весь мир стал для него заключаться в этом осле: <Красивый, как осёл! Большой, как осёл! Высокий, как осёл!




И новая сенсация: Чукотские хакеры взломали счеты!!!

И Туркменские хакеры впервые решили выйти в сеть.
Десятерых из них поубивало сразу.
220 вольт - это вам не шутки.


Бяк

Спасбио за острый ум.

- Здравствуй, зеленая шапочка.
- Здравствуй, серый дальтоник



индекс по датам



Odessa-Zen : Правильный выбор


Hosted by uCoz