Сердце человека свободно, и если он не заполняет его целью, все соблазны и прелести мира будут раздирать его на части, но если сердце имеет цель, БОЛЬШУЮ ЦЕЛЬ, то человек идет по пути жизни и все соблазны и прелести мира только помогают ему яснее видеть эту цель и путь.

лу-син

«1. какой самый главный Закон Мироздания,Вселенского Разума?»

Я не владею абсолютными истинами. Абсолютные истины можно найти только в сумасшедшем доме. Где человек действительно может быть Ньютоном, Петром великим, или Просветленным Буддой.

Главный закон? Я бы мог рассказать вам пачку законов, которые бы могли пролить свет на главный закон. Потому что главный закон постигается самостоятельно или в тени деревьев или в Творчестве. Но достаточно для вас того чтобы прочитать Дао Дэ Дзын. Хотя суть не в том чтобы знать, прочитать, а в том, чтобы практиковать. Если вы ищите главный закон вы найдете его практикуя внутреннее наблюдение, так как все законы вокруг отношений человека и окружения. Они прописаны внутри каждой системы. Главный закон нельзя сказать, но его можно пережить самостоятельно.

«2. почему понимать ненужно?»

2. Потому что словом понимание мы чаще всего называем мысленное описание чувств и ощущений. Потому что первичнее всего подлинность самого человека. Его аутентичность по отношению к жизни, цветение его индивидуальности. Потому что каждый человек подобен «Богу». Внутри каждого заложена какая-то своя мелодия, которая не может быть меньше чем гениальна. Но в мире много понятий, которые входят в человека и он может потерять свою подлинность. Много социальных и эзотерических школ со своим языком описания своим пониманием, это уводит человека от осознания собственных чувств и персонального, личного отношения к жизни и людям вокруг. Внутри есть жемчужина, но открыть ее это означает избавиться от наслоений пониманий( концепций). Тогда можно ощутить кто ты есть на самом деле! Мы все о себе знаем правду: кто мы есть!!! Лучше неприятная правда, чем сладкая лож. И если смотреть прямо в свое сердце человек может обнаружить подлинность жизни, и уйти от концепций. И это будет началом большого путешествия, которое станет все более тонким и более осознанным внутри себя, оно начнется с простых эмоций а закончится( или не закончиться) восприятием энергии вселенной, разума вселенной, разума вселенной, а не человеческого понимания. В сущности это путешествие внутри себя, когда вы подлинны и честны перед самим собой.. в конечном итоге и приведет к истинному пониманию( не концептуальному.) В любом случае самое важно это сохранять СОЯТОЯНИЕ НЕ ЗНАНИЯ. Нужно не знать вначале, не знать в середине и не знать в конце, и я тоже до сих пор не знаю. Это позволяет быть открытым и получать все то, что есть, то что возможно, и даже если быть внимательным то - что совершенно не возможно.

«3. почему энергетика животных считается плохой? (нельзя есть мяса)»

Можно есть, если вы хотите. Вопрос в убийстве животных и того, что происходит во время этого.
Для начинающего действительно есть мясо не очень хорошо. Но если человек развит, едение мяса, помешать не может. После того как вы пришли, ничего не может вам помешать. Но до того как достичь, необходимо очищение. Потом можете обратно загрязняться, чтобы удержать себя на земле. Или строить ашрамы, это кому как. Если вы рядом с Мастером можно пренебречь этими правилами, как ученики Иисуса, все ели и рук не мыли. Потому что они испытывали сильное влияние его энергии. Не есть мяса это для того чтобы воспринимать. В сущности, когда мы говорим что на пути необходимо что-то достигать, это условно. Путь не подразумевает достижения, и правильнее было бы сказать, что ученик готовиться чтобы воспринять то, что уже и так есть в нем. И что бы воспринять это, необходимо корректировать образ жизни, диету и пр.

«4. почему человек живет и зачем он умирает?»

Я могу вам рассказать только субъективное, свое восприятие этого вопроса. Я не считаю тело отдельным от вселенной. Я вижу, как мое тело умирает и рождается, но это не трогает меня самого. Я даже не могу сказать, что я умираю, я вижу, как приходит мой час когда я покину тело, но я не ощущаю страха смерти или что я потеряю что-то ценное. Потому что я чувствую свое тело как часть деревьев, людей вокруг, тонких миров внутри и вне меня, мое сознание простирается на такие вневременные уровни и так широко, что скорее высока вероятность потерять тело, прежде чем оно умрет естественной смертью. И если я смотрю на обывателя то мне кажется, что он тоже бессмертен как и я. Потому что я не вижу что он вообще жив, я вижу когда смотрю на людей(не пробужденных) груду мышц, комплексов и мыслительных стратегий, абсолютно автоматичных, как чистая механика. Поэтому я думаю, что обычный человек так же бессмертен как и я, там умирать некому, он просто машина и он не знает об этом. Даже когда он будет умирать, он просто почувствует приятные галлюцинации как наркоман, и опять поплывет в новых снах. Ваш вопрос исходит из того, что вы считаете тело чем-то вроде краеугольного камня, пупа космоса, но тело это не пут, и не центр центров.

Yashoda Mai

Нет не исключает, смотря для кого. Существует много суеверий по поводу не едения мяса и вреде секса в духовной практике, но человек очень индивидуальное существо. Каждый из вас имеет свой золотой ключик пути. И к тому же, разные пути по разному производят СБОРКУ ученика. В некоторых школах секс даже полезен и может стать прорывом к просветлению. Но что касается моего личного опыта, духовный секс все таки, как вы выразились, круче физиологического в рамках шкалы переживаний. И если у вас есть способности трансформировать сексуальную энергию на более высокие уровни то лучше заниматься только «духовным сексом» а еще лучше с богом, а лучше если вы и есть уже Бог. То есть я говорю о молитве и медитации. Но надо понимать, что есть разные типы людей и для некоторых это будет и сложно и не нужно, таким наоборот надо развивать сексуальную энергию. Я не вижу ни одного одинакового человека и одинакового пути. Но если есть возможность перевести сексуальную энергию выше, и это легко для вас, то лучше отказаться от секса. Хотя почему лучше, есть разные пути.

Цель Тантры - вам откроется только в конце пути. Если вы уже знаете цель вы на ошибочном пути в Тантре.

Вы не правильно понимаете сексуальность. Мужчина и женщина – это продолжение огромного океана энергии и если они уже имеют туда доступ, то секс не так важен. Потому что если эти две энергии встречаются, возникает каскад игры или коллапс пустоты, в зависимости от направления Тантры которое вы изучать будете. Смотря на какой стадии находится практикующий. И что ему вообще надо от жизни.

Иван

«Я хотел бы спросить у вас о даньтянях и чакрах. Почему в цигуновских традициях виделяют 3 даньтяня, по крайней мере на начальном этапе,(дальше я не знаю ), а в индийской традиции выделяют семь основных чакр, тоже по крайней мере на начальном этапе ? И вообще чакры и даньтяни это одни и те же центры, поделенные по разному, или это различные центры?»

Иван, если бы вы практиковали пробуждение, то вы возможно бы нашли и другие дянь тяни.
Энергетические центры – это язык описания внутреннего пространства. В этом пространстве движется энергия, но изначально до того как достичь, каждый человек имеет тот или иной бекграунд, предрасположенность, и в теле каждого отдельного пробуждающегося энергия ведет себя по разному. Когда они окончательно становятся Буддами, они пытаются передать эти знания ученикам через те описания которые были в их внутреннем пространстве, но у вас это может быть совсем по другому. Так как у вас другие блоки неосознанности, невнимательности недоощущения в работе систем. Поэтому когда вы сами начнете пробуждаться какие то чакры вы будете находить в себе, а другие будете просто проскакивать не замечая.

И еще надо разделять два базовых пути, можно идти через управление энергией, тогда все равно какая школа и какие там дянь тяни главное делать, и есть подход настоящности когда вы духовно растете осознаете, ничего из энергии не трогаете, а она сама все вращает и идет туда куда надо.

Дания Урора

«к вопросу об индиго;меня вот на днях тоже назвали таковым словом.Но моем мнение,что это не они так уникальны в своих умениях,а способности эти естественные для каждого человека.Феномен,на мой взгляд,это как раз те,кто этого не умеет;они забыли.»

Да вы правы, только надо разобраться забыли или еще не открыли в себе. Действительно прошлые цивилизации( но не наша) владели этим, но при этом они плохо кончили. А наша цивилизация только начинает изучать и научно раскрывать подобные феномены, и способы их реализации в жизни. Так что все очень просто, нам, нашей цивилизации, надо тоже все освоить и плохо кончить. А то как же Шива будет наслаждаться Божественной Игрой!

cleanlight

«Внешнее и внутреннее - отличаются ли?
Каким образом их отличать, если ДА? Где грань?
Каким образом управлять, если НЕТ?


Размышляю над этим, но пока ни к чему не пришёл.»

Ну вы еще возьмите и попробуйте экскаватор использовать для того чтобы придти. Эффект будет тот же, что если вы РАЗМЫШЛЯЕТЕ над внутренней энергией. Надо ее ощущать, входить в нее, а размышлять толку нет никакого.

СЕРЁГА

«, разотождествлённость - это то, что Экхарт Толле понимает под «чувство присутствия», «чувство «я есмь»»?»

Нет, ни в коем случае. Разотождествленность позволяет человеку видеть законы и принципы действия как можно более широкого взаимодействия и взаимовлияния всех возможных систем.

Ваша цитата из Бодхи, совершенно тупа и неуместна. И я не хочу тратить время на критику того, что не имеет под собой никакой практической почвы. Творчество Бодхи, как я уже говорил, это замечательный эксперимент, это достойно уважения, но это не традиция и не школа, и за этим не стоит никакого худо бедно проверенного до конца опыта. А любые эксперименты с такими вещами чреваты для человека.

«Т.е. я наблюдаю за собой, и выявлю эти три переживания (по Люку Рейнхарду) – хотя это неимоверно трудно – то что это даст?»

Не знаю, а что вы хотите чтоб дало? То и даст. Вам то самому чего надо? Это все от кого зависит?

cleanlight

«Если мы берём некую модель психики, части психики, или энергетики у другого человека, и проецируем её на себя, подменяя ею свою, неправильно функционируюшую (можно иначе сказать - отождествляясь с другим человеком) - не повредит ли это тому человеку, у которого мы это берём?»

Вы же берете модель, а не человека с его энергетикой. И даже если вы сомжете применять эту модель она все равно будет интегрирована внутри вашего опыта и не будет той же самой, хотя будет давать тот же результат что и у моделируемого человека.

Не повредит. Но повлияет, так как в борьбе за существование появится еще один человек подобного уровня.

Мика

«Спасибо!Книга и форум сработали как камертон.»

Вот так и бывает, пукнеш в одном месте, а на Таити землетрясение.
Пукаю ли я от того, что это срабатывает, или от того, что съел много вегетарианской пищи?




индекс по датам

Odessa-Zen : Правильный выбор