Математика - первые выводы
Ну наверное уже можно делать первые прикидки и выводы.
1. И так много есть прикольно и веселого:)
2. Есть схемы разной степени полноты.
3. Любая такая схемка или теория может быть рассмотрена
как отражающая женский или мужской аспект. В первом случае речь о
схеме, последовательности или решетке, во втором о мантике или
энергии, потоке или спектре.
4. Возможны комбинированные варианты. В случае Таро: последовательность
арканов - решетка, кажды аркан символ отражающий набор энергий или поток.
5. Параллельные места не очень то скрыты:)
6. Лично мне больше всего глубиной и полнотой нравиться Арканы Таро и
Цветок Жизни.
Можно попробовать рассмотреть некоторые фишки подробно - что б примериться:)
Цветок - Таро. Общие штуки с мелкими выводами.
Первый переход
Ничего - точка в пустоте- линии во все стороны - октаэдр
Мужской аспект-начало творения. 1 Аркан - Маг
Вращение - переход - сфера
Женский аспект. 2 Аркан.
(теперь сказка про ребро вполне понятна, ох уж эти сказочники:)
Ничего не проявлено - точка внутри:)
Уже сейчас можно отследить "точки" и переходы. Т.е.
Точка - точка, переход - лучи во все стороны.
Точка - октаэдр, сфера, переход - вращение.
Движемся дальше. Тут момент истины - точка внутри сферы, все путем. Нет же вот надо
выйти на поверхность посмотреть что к чему. Вот с тех пор так и повелось. Это неумное желание выйти посмотреть, что там.
Интенция проявить. В общем здесь можно уже говорить о сфере и точке, о силе и пути. О каких то узловых точках пути и т.д.
Выход на поверхность дает первую структуру - vesica piscis. Думаете - 3 Аркан? А я думаю нифига. Третий аркан - это третья сфера.
Что тут прикольно рисуется для меня. Когда три сферы отрисованны, то можно говорить о плоскости, до этого - точка, прямая.
И вот когда у нас есть есть 3 то думаю это первый разворот, это внутренняя реализация, потенциальная возможность, уже развернута,
но еще нет реализации. Вот четыре- четвертый аркан(Форма). В чем фишка - нужен внешний толчек. Особенность перехода - плоскость-объем, суть-форма.
Первая ключевая точка. Если рассмотрим перые три точки и два перехода как отрисовку двух сторон треугольника на плоскости, то третий переход будет вверх
к вершине тетраэдра, причем направление будет лежать вне первой плоскоcти! (поэтому наверное можно говорить "внешнее").
Ну вот.. дальше круче следующий этап будет реализации будет 7. Наверное можно отследить тут аналогию с законом октав Гурджиева.
До(1),Ре(2),Ми(3) -(первый переход) Фа(4),Соль(5),Ля(6),Си(7) -(второй переход) До(8-новая октава). Почему интервал Ми-Фа короче предыдущих наверное понятно.
Потому что если смотреть на него из плоскости, проекция этой стороны тетраэдра будет меньше.
Вот и что же возникает вопрос - зачем это может быть надо? А фиг его знает:) Но возможно если есть модели, то они бывают правильными и неправильными. А правильные модели тоже бывают - полными и неполными.
И что может нет смысла дробить свое сознание, на какие то мелочи, а есть смысл как то отрисовать себе модельку прикольную. Зачем модель? Ну я тогда не знаю - тогда вам в подготовительный клас:)
Просто хочется как-то освободить эти прикольные штуки от налета "тайны",
окультизма-мистицизма и.т.д. Ведь это же простые и понятные вещи - 1,2,3.
Уже сейчас очевидно что это может быть легко прикручено к групповой динамике и
к реализации процессов. Так зачем нам эти охи-ахи. Математика она и есть
математика.
Правда тут фишка - в этой математике арифмометром и калькулятором приходиться быть самому. Поэтому все должно быть четко без сбоев:)
Если вдруг мысли какие есть или дополнить - то этого нужно нам:) Адрес такой - asemin на mail.od.ua.
учить математику
